4塊石頭，估價11.2億元，貸出8個億——“點石成金”的故事竟在現(xiàn)實中上演。據(jù)上海證券報，最近一段時間，一家叫“中青旅實業(yè)”的公司出現(xiàn)在公共輿論中，主要由頭是，中國裁判文書網(wǎng)公布的一則刑事裁定書披露了這樣一個故事：中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司及下屬子公司蘇州靜思園公司以4塊靈璧石作為租賃物，獲得估價11.2億元，并向錦銀金融租賃貸款8億元。貸款到期后，僅支付了少量利息，本金及大部分利息一直拖欠。截至案發(fā)，尚有余款8億余元未追回，總經(jīng)理已經(jīng)跑路。5月31日晚間，中青旅（600138.SH）公告稱，近日公司關(guān)注到市場存在不實信息，主要涉及“中青旅”收購蘇州靜思園，將園林中靈璧石虛假評估獲取高額貸款，且未按時償還貸款等內(nèi)容，引發(fā)市場廣泛關(guān)注，公司已接到多名投資者詢問電話。中青旅稱，其與傳聞中提及的“中青旅”無任何關(guān)聯(lián)，所述事件與其無關(guān)。官網(wǎng)顯示，中青旅是我國改革開放后創(chuàng)立的首家旅行社類企業(yè)；2017年列入光大集團一級直屬企業(yè)序列，成為唯一一家擁有中央大型金融控股集團發(fā)展背景的旅游類上市公司，公司的實際控制人也由共青團中央變更為國務(wù)院。目前，中青旅擁有總資產(chǎn)超過170億元、營業(yè)收入突破140億元、圖片來源：中青旅官網(wǎng)4塊石頭貸款8個億中青旅澄清：與本公司無關(guān)5月31日，中青旅（600138.SH）晚間發(fā)公告稱，其關(guān)注到市場上存在不實信息稱“中青旅”收購蘇州靜思園，將園林中靈璧石虛假評估獲取高額貸款，且未按時償還。針對本次輿情，中青旅聲明，上述傳聞中提及的“中青旅”與本公司無任何關(guān)聯(lián)。根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)2019年公開的《中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司與錦銀金融租賃有限責(zé)任公司等融資租賃合同糾紛上訴案中華人民共和國最高人民法院民事判決書》【（2019）最高法民終222號】載明，該事項涉案當(dāng)事人為“中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司”，該公司與本公司不存在任何股權(quán)關(guān)系，不實信息所述事件與本公司無關(guān)。中青旅表示，部分自媒體未經(jīng)核實，發(fā)布內(nèi)容對事件主體描述嚴(yán)重失實，已對公司商譽造成侵害。公司在此敦促相關(guān)自媒體注意核實公司基本信息，及時修改錯誤內(nèi)容，避免引發(fā)市場混淆對公司造成負(fù)面影響，公司保留依法追究其法律責(zé)任的權(quán)利。圖片來源：中青旅公告據(jù)紅星資本局，經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，傳聞中提及的“中青旅”實際上是指中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司（下稱“中青旅實業(yè)公司”），既不是上市公司中青旅，兩者之間也沒有股權(quán)關(guān)系。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)，該案的案號為（2019）最高法民終222號。企查查APP顯示，中青旅實業(yè)公司通過兩家公司對靜思園間接持股。2017年下半年，中青旅實業(yè)公司及下屬子公司蘇州靜思園公司找到時任錦州銀行董事長張偉，請求其幫助解決8億元短期貸款。隨后，張偉安排時任錦銀金融租賃董事長劉文忠、副總裁王某、項目部李某負(fù)責(zé)該事項。經(jīng)一審法院查明，2017年12月，多方簽訂合同約定：蘇州靜思園有限公司（下稱“靜思園”）向錦銀金融租賃有限責(zé)任公司（下稱“錦銀租賃”）轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，即四塊靈璧石，轉(zhuǎn)讓價為8億元。據(jù)證券時報·e公司，這4塊靈璧石，出自蘇州靜思園，蘇州靜思園是人造景點，歷史也不長，創(chuàng)始人名叫陳金根。陳金根成為蘇南地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家，成立了龐山湖最早的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)——新興玻璃鋼廠，他掙到錢后四處收集奇石、古樹、磚雕、盆景和古建筑。后來陳金根資金緊張，將靜思園整體打包4.5億賣給了中青旅實業(yè)。靈璧石 圖片來源：視覺中國而后，靜思園、中青旅實業(yè)公司以售后回租的方式租用四塊靈璧石，約定的租賃期限為24個月，還租期共計8期，約定年租金利率8.93%，租金總額約為8.16億元。貸款到期后，靜思園公司及中青旅公司僅支付少量利息，本金及大部分利息一直拖欠。2018年6月，錦銀金融租賃提起訴訟。不過，截至錦銀租賃起訴之日，靜思園和中青旅實業(yè)公司僅支付第1期租金的利息1468萬元，仍欠付第1期租金本金7.9億元、未到期租金1097萬元（第2期至第8期）。在錦銀租賃起訴后，一審法院判令靜思園、中青旅實業(yè)支付相關(guān)租金、違約金以及律師費等。中青旅實業(yè)公司上訴，經(jīng)最高人民法院判決，維持一審法院的多項判決（如支付相關(guān)租金、違約金以及律師費等），僅駁回了一項判決，即錦銀租賃享有四塊靈璧石的折價、拍賣或變賣的價款優(yōu)先受償權(quán)（因為案涉四塊靈璧石的所有權(quán)已經(jīng)歸屬錦銀租賃所有）。截至案發(fā)，錦州市中級人民法院已經(jīng)執(zhí)行回款300余萬元，余款8億余元尚未追回。需要說明的是，這一起租賃中確實存在貓膩。據(jù)上海證券報報道，時任錦銀租賃副總裁的王某等人曾介入此事。王某委托遼寧天力渤海土地資產(chǎn)評估有限公司對四塊靈璧石進行評估，該公司出具了四塊靈璧石價值11.06億元的評估報告；另據(jù)證券時報·e公司，為防止監(jiān)管機關(guān)認(rèn)為該筆業(yè)務(wù)不符合放款條件，王某要求經(jīng)辦人員在貸前調(diào)查報告中將關(guān)于企業(yè)融資風(fēng)險調(diào)查部分予以刪除。2018年4月，經(jīng)錦州市價格認(rèn)證中心評估鑒定，四塊靈璧石的價格約1120萬元。也就是說，前后兩次評估的差價約100倍。東窗事發(fā)后，這些始作俑者卻企圖瞞天過海。上述報道還稱，2018年6月25日，為掩蓋靜思園公司及中青旅公司貸款造成的不良資產(chǎn)，經(jīng)劉文忠、王某兩人商議，將錦銀金融租賃逾期債權(quán)8.39億元轉(zhuǎn)讓給寧夏順億資產(chǎn)管理有限公司。同日，順億公司又以8.46億元將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)手至遼陽和祥投資有限公司，從中賺取通道費755萬元。王某于2022年1月被刑事拘留，同年2月被依法逮捕，后因犯違法發(fā)放貸款罪、受賄罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑判8年。二審維持原判。不過，未能在中國裁判文書網(wǎng)查詢到王某的相關(guān)刑事判決書。值得一提的是，2021年9月7日，遼寧銀保監(jiān)局對錦銀租賃及其法定代表人開出行政處罰單，因為其未經(jīng)任職資格審查任命高級管理人員，非真實轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，提供虛假的或者隱瞞重要事實的報表、報告等文件和資料，罰款140萬元。本案中的兩名關(guān)鍵人物——錦州銀行董事長張偉、錦銀金融租賃董事長劉文忠也未能幸免。張偉于2019年11月卸任錦州銀行董事長一職，同年12月驟然離世。劉文忠對上述罰單中未經(jīng)任職資格審查任命高級管理人員負(fù)有責(zé)任，被處以警告處分。這一案件只是錦州銀行亂象的冰山一角，該行于2019年陸續(xù)開始暴露風(fēng)險，隨后監(jiān)管部門對其進行了改革重組并引入3家戰(zhàn)略投資者。而在重組完成3年后，錦州銀行于2023年2月再次宣布財務(wù)重組。錦銀金融租賃也陷入了虧損的泥淖。資料顯示，錦銀金融租賃于2015年12月正式開業(yè)，主要經(jīng)營裝備制造、航空、醫(yī)療等重點領(lǐng)域大型設(shè)備的金融租賃業(yè)務(wù)。錦州銀行2022年中期業(yè)績報告顯示，截至2022年6月末，錦銀金融資產(chǎn)總額為50.35億元，其中融資租賃余額為49.84億元。2022年1-6月，該公司凈虧損564.5萬元。中青旅實業(yè)總經(jīng)理跑去了香港據(jù)證券時報·e公司早期的公開報道中，中青旅實業(yè)介紹自己是“1993年團中央下屬的中國青旅集團投資，經(jīng)國家工商局核準(zhǔn)成立的大型國有企業(yè)；產(chǎn)業(yè)涉及金融、地產(chǎn)、TMT、貿(mào)易、海外投資、行業(yè)直投等領(lǐng)域。”據(jù)說，從2015年開始，在總經(jīng)理趙宗輝的帶領(lǐng)下，中青旅實業(yè)用了3年多時間，總資產(chǎn)規(guī)模就從100億瘋狂增長到了1000多億。這其中，資產(chǎn)循環(huán)質(zhì)押起了很大作用。2016年中青旅實業(yè)買了靜思園之后，又把靜思園里頭的石頭、樹、字畫、古建筑等以賬外資產(chǎn)的方式注入靜思園公司，這樣就重復(fù)計算了收購資產(chǎn)價值。隨后，趙宗輝委托中瑞國際資產(chǎn)評估（北京）有限公司給靜思園做了個資產(chǎn)評估，評估價值為388.9億元，其中379.7億元都是石頭，4002塊，每塊石頭都將近1000萬。到了2017年，中青旅實業(yè)的整體負(fù)債達到555億元。2017年年底，60多家金融機構(gòu)的貸款逾期，總經(jīng)理趙宗輝跑到香港。2018年5月，中青旅實業(yè)子公司北京黃金5億貸款發(fā)生實質(zhì)性違約，中青旅實業(yè)問題爆發(fā)出來。2018年，面對找上來的債主，中青旅控股在官方微博直接回應(yīng)稱，“中青旅實業(yè)”或類似名稱的分子公司，與中青旅不存在任何股權(quán)關(guān)系。編輯|程鵬 蓋源源校對|段煉封面圖片來源：視覺中國每日經(jīng)濟新聞綜合自上市公司公告、證券時報·e公司